Главная > Информационно-коммуникативные отношения это

Информационно-коммуникативные отношения это


Актуальность темы диссертационного исследования. Вступление человечества в XXI век требует не только глубокого осмысления того состояния международных отношений, в котором оно оказалось, но и выяснение перспектив его дальнейшего развития. В настоящее время происходит процесс качественного преобразования целостного мира. Данный процесс характеризуется большой динамикой и устойчивой тенденцией к ускорению. Происходит формирование нового социального пространства и появление новых субъектов международных отношений, оказывающих самое серьезное воздействие на мировую политику. Во всю мощь активизировалась деятельность пространств - технологического, финансового, правового, экономического.

Происходит смена способов производства, мировоззрения людей и межгосударственных отношений. Во всех сферах общественной жизни все чаще используются категории, связанные с понятием «информация», «информационные технологии», «информационные войны», «киберпространство», «электронное правительство» и т.п. Рассмотрение вопросов влияния информационно-коммуникационных технологий на современные международные отношения и политические процессы актуально как с теоретической, так и с практической точек зрения. Информационно-коммуникационные технологии существенным образом меняют общественные отношения. Новые технологии трансформируют (чаще всего дополняют) предназначение и функции общественных и международных институтов - государств, финансовых групп, политических партий и международных организаций. Теоретическое рассмотрение международных отношений вне контекста информационно-коммуникационных технологий уже не может являться достаточным для объективного и всестороннего осмысления. Качественному изменению подвергаются абсолютно все направления международных отношений: начиная от процесса выработки внешнеполитических решений и заканчивая международными конфликтами. Осознание природы развития политических процессов под влиянием информационно-коммуникационных технологий -важная предпосылка для решения любой прикладной задачи в сфере международных отношений.

Актуальность темы определяется необходимостью комплексного рассмотрения политических и правовых проблем в международных отношениях, связанных с появлением информационно-коммуникационных технологий.

Доминирующей тенденцией современного этапа развития цивилизации является трансформация общественных сфер под влиянием информационной революции.

Информационная (информационно-коммуникационная) революция является результатом течения двух взаимозависимых процессов, развивающихся на протяжении всей истории цивилизации: непрерывное возрастании роли информации и усовершенствование технологий хранения, производства, накопления, обработки и распространения информации.

В истории развития цивилизации произошло несколько информационных революций, характеризующихся преобразованием общественных отношений, связанных с возрастанием роли и значения информации: появление письменности, изобретение средств коммуникации, телеграфа, телефона и т.д.

Современную информационную революцию связывают с появлением новых инфокоммуникационных технологий (ИКТ)1, сформированных на основе объединения привычных средств массовой информации. (СМИ) и компьютерных систем коммуникации по информационно

1 В настоящей работе под информационно-коммуникационными технологиями (ИКТ, ИТ, информационные технологии, инфокоммуникационные технологии) понимаются технологии, связанные с применением и эксплуатации информационных систем, используемые для хранения, преобразования, защиты, обработки, передачи и получения информации: компьютеры, сети, Интернет, программное обеспечение, прикладное программное обеспечение, операционные системы. 4 телекоммуникационным сетям. Постоянное развитие и распространение в глобальном масштабе ИКТ имеет характер глобальной информатизации.

Информатизация представляет собой новый уровень развития производительных сил, при котором информация, эффективное распоряжение ее ресурсами, а также высокотехнологичное использование и оперативная обработка информации являются главными критериями в оценке динамичного и всестороннего развития общества2.

Как справедливо отмечает В.И. Добреньков, процесс информатизации является не просто одной из сфер общественной жизни, но, по сути, охватывает все ее сферы, а результаты его обширного воздействия затрагивают как повседневную жизнь человека, так и текущую деятельность акторов мировой политики3.

В Окинавской хартии глобального информационного общества, -- ■ утвержденной странами - постоянными членами Совета Безопасности Организации объединенных наций (ООН) 22 июля 2000 года (далее -Окинавская хартия), декларируется, что «информационно-коммуникационные технологии являются одним из наиболее важных факторов, влияющих на формирование общества XXI века»4. Теория • информационного общества перестает быть только научным знанием и постепенно переходит в сферу прикладной политики современного государства. В современной международно-политической практике широко применяются концепции «электронной дипломатии» и «электронного государства (правительства)», а в образовательном процессе и повседневной

2 Белов В.Г. Парадигма информационного общества и становление информационного права // Право и информатизация общества: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Бачило И.Л. М. 2002г. С.Зб.

3 Добреньков В.И. Проблемы построения стратегического сообщества на основе положений Окинавской Хартии // Глобальная информатизация и безопасность России: Материалы круглого стола «Глобальная информатизация и социально-гуманитарные проблемы человека, культуры, общества» (МГУ, октябрь 2000г.) / Под ред. проф. В.И. Добренькова. М. 2001г. С.23.

4 Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22.07.2000г. // Дипломатический вестник. 2000г. №8. жизни используются электронные библиотеки и дистанционные формы обучения.

Развитие Интернета способствует возникновению особой «виртуальной политики» (net-politic). Результатом активного использования ИКТ в экономических отношениях является формирование «сетевой» экономики. Зарождаются новые институты и категории - «электронные деньги», «Интернет-магазины», «кибер-трэйдеры» и т.д.

На сегодняшний день практически все субъекты общественных отношений действуют в Интернете. Интернет стал «территорией» и средством совершения сделок, международных контрактов и, конечно, общения. Очень популярны «сетевые» коммерческие организации, не ограничивающиеся национальными границами государства и специализирующиеся на разнообразных сетевых услугах.

Можно констатировать, что в Интернете доступна практически любая услуга5, которую можно получить удаленно, - консультации врача, юриста, бухгалтера, менеджера, других специалистов. Особой популярностью пользуются мультимедийные и иные развлекательные услуги6.

В системе права появилась самостоятельная отрасль - «информационное право» - теперь одна из самых востребованных в юридических и бизнес-кругах область знаний.

Формирующиеся в процессе информатизации социальные коммуникации и взаимоотношения являются фундаментом становления глобального информационного общества.

5 Конечно, в настоящее время совершение сделок в Интернете ограничено, так, нельзя заключать договоры, требующие нотариального удостоверения, хотя в будущем возможно возникновение особой формы удостоверения с помощью электронной (цифровой) подписи.

6 По данным компании The Yankee Group, проводившей исследование динамики потребления развлекательных услуг в США, несмотря на падение экономики в 2000 - 2002 гг., затраты людей на развлечения на базе услуг связи возросли на 24%. При этом интерактивные видеоуслуги продемонстрировали наивысшие темпы роста - более 35% за

10 лет. Похожая ситуация, как показало совместное исследование Instites и Alcatel в 2003г., складывается и в Европе // Микоян А.Т. Телевидение и Интернет - две стороны новой телекоммуникационной реальности // Документальная электросвязь. 2005г. № 14.

Транснациональный характер основного звена ИКТ - Интернета предопределяет его статус в международной политике и роль в развитии негосударственных международных организаций. В настоящее время большинство межнациональных дискуссий осуществляется в рамках глобальной сети.

Новый формат общественных отношений, возникший вследствие развития информационных сетей постепенно интегрируется в существующую систему международных отношений, что объективно требует адекватного нормативно-правового отражения.

Информатизация, несомненно, способствует более эффективному и оптимальному управлению общественными отношениями, однако, вместе с этим она порождает новые проблемы. Так, с Интернетом связаны и многочисленные злоупотребления информационного характера.

Диапазон информационных злоупотреблений достаточно велик и речь может идти не только о несанкционированной информации, «спаме», создании нелегальных интернет-сайтов, но и о тяжких преступлениях, совершаемых из национальной или религиозной розни. Не секрет, что Интернет стал «убежищем» для террористических организаций, включая £ международные, которые ведут активную «информационную войну» с государством и обществом во всем мире. Нужно учитывать, что, обладая признаком глобальности (внетерриториальности) и являясь дешевым средством коммуникации, Интернет зачастую становится «местом» совершения различного рода правонарушений. Убытки от правонарушений в Интернете с 1997 по 2001г. превысили 360 млн. долл. США7. Нетрудно сделать вывод об их количестве на сегодняшний день, учитывая быстрый рост глобализации и компьютеризации в мире!

Все это говорит о том, что ИКТ не только ускоряют развитие цивилизации и оптимизируют международно-политические процессы, но

7 Выступление Генерального прокурора США Дж. Рено 10 января 2001г. // http://www.usdoi.gov/criminal/cybercrime/agnaag.html. 7 также ставит новые вопросы перед политикой, государством и обществом. Кроме положительного влияния на международные отношения, информатизация таит в себе новые опасности и угрозы национальной, региональной и глобальной безопасности, которые Всемирная федерация ученых в августе 2000г. назвала в числе первых в списке угроз человечеству в XXI веке8.

Таким образом, исследование ИКТ как фактора международных отношений переходит в область концептуального обоснования управления общественными процессами. Именно поэтому рассмотрение проблемы ИКТ, Интернета и информатизации в контексте мировой политики представляется особенно важным.

Как справедливо отмечает Е.Ю.Митрохина, «глубокий и всесторонний социологический анализ информационного воздействия в современных -условиях становится важнейшей социальной потребностью общества, нуждающегося в создании механизмов контроля над целым рядом факторов: созданием информационного оружия и ведением информационных войн, расширением потоков социальной информации, несущих в себе возможность увеличения масштабов негативного воздействия на социальные системы f различного уровня, появлением реальной возможности и способов манипулятивного воздействия на массовое и индивидуальное сознание»9.

Всеобщая информатизация оказывает существенное влияние на международно-политическое положение и будущее каждой страны, которое в существенной части обусловливается уровнем развития транспортной, информационной и технологической инфраструктуры. Информационное общество является необходимой составляющей эффективного гражданского общества.

8 Информационные вызовы национальной и международной безопасности / Под общей ред. А.В.Федорова, В.Н. Цыгичко. М.2001г. С.5.

Митрохина ЕЛО. Информационная безопасность как социологическая проблема , Информационный сборник «Безопасность». М. 1997г. №7-9. С.ЗО.

Тема ИКТ как фактора международных отношений и весь комплекс политических и правовых проблем, связанных с глобальной информатизацией, имеет особое значение в связи с относительно недавним принятием Конвенции о киберпреступности и Дополнительного протокола к ней относительно введения уголовной ответственности за правонарушения, связанные с проявлением расизма и ксенофобии, совершенные посредством компьютерных систем10, а также планируемой ратификацией Российской Федерацией данных правовых актов11.

Следует заметить, что характерной чертой сложившейся в XX веке системы международных отношений является ее близость с различными интеграционными процессами, происходящими в современном обществе. Данные процессы, первоначально имели локальный характер и проистекали в пределах отдельных регионов, но затем приобрели более широкое и одновременно универсальное значение. Интеграция (глобализация) осуществляется не только в какой-либо одной или нескольких социальных областях, например, экономической или политической, она последовательно и равномерно распределяется между всеми сферами общества. Учитывая, что ряд достижений научного прогресса имеет всеобщий (глобальный) характер, ^ научно-технологическая сфера является не только областью интеграции, но и эффективной формой расширения политического, экономического, правового, социального и культурного сотрудничества государств.

Развитие ИКТ явилось одним из значительных достижений развития науки и техники в XX веке и обусловило возникновение таких прикладных вопросов в международных отношениях как:

10 Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (ETS №18). Будапешт, 23.11.2001г.; Дополнительный протокол к Конвенции о преступлениях в сфере компьютерной информации относительно введения уголовной ответственности за правонарушения, связанные с проявлением расизма и ксенофобии, совершенных посредством компьютерных систем. Страсбург, 28./01.2003г. // СПС Консультант плюс.

11 Распоряжение Президента РФ от 15.11.2005г. №557-рп «О подписании Конвенции о киберпреступности»// Собрание законодательства РФ. 21.11.2005г. №47. Ст.4929.

1. роль глобальных сетей в традиционных отраслях и институтах государств и международного сообщества;

2. влияние информационных технологий на международные процессы и методы ведения «негативной» (конфликтной, агрессивной) внешней политики государств;

3. охрана новых технических объектов и обеспечение информационной безопасности.

Решение указанных вопросов представляется крайне актуальным, поскольку с развитием ИКТ и функционированием информационных сетей связаны не только прогрессивные преобразования для всего мира, но и отрицательные явления.

ИКТ обладают значительным потенциалом воздействия на общественные отношения в различных областях. Расширяя и ускоряя -возможности информационного обмена, информационно-коммуникационые сети обеспечивают функционирование мирового рынка и поддержание социальных связей, существенно изменяют методику научных исследований и процесс обучения.

Полагаем, что в силу общественной значимости новых информационных' технологий, фактор ИКТ требует всестороннего изучения не только на уровне социологической науки, но всех других отраслей знаний. Настоящая работа посвящена комплексному рассмотрению политических и правовых проблем в международных отношениях, связанных с появлением информационно-коммуникационных технологий.

Степень разработанности проблемы.

Проблема регулирования отношений в сфере ИКТ, информации и Интернета является новым и вместе с тем наиболее нуждающимся в научных исследованиях направлением. Это объясняется, прежде всего, слабой подверженностью данной сферы общественных отношений традиционной форме регулирования. Между тем именно отсутствие нормативного регулирования (или недостаточное регулирование) является главной причиной совершения разного рода злоупотреблений и правонарушений.

В настоящее время изучение влияний ИКТ на мировую политику ведется в различных теоретических и практических направлениях. Это и философские концепции- об информационном обществе, и учения о проблемах национальной и международной безопасности, и особенно популярные сейчас темы глобализации и информационных войн.

Каждое из указанных направлений не может рассматриваться, оторвано от остальных и должно исследоваться в контексте взаимных связей.

10

Начало информационным технологиям было положено еще в

11 исследованиях ученых нового времени Блеза Паскаля и Готфрида Вильгельма Лейбница14 и их более поздними преемниками Жозефом Мари Жакаром15, Чарльзом Бэббиджем16 и Германом Холлеритом17.

Более близкими к современным- ИКТ были' автоматизированные системы, которые обязаны своим появлением немецкому ученому Конраду Цузе18 и Говарду Эйкену19. Кульминацией всех перечисленных исследований и разработок явились идеи Джона Преспера, Джона Уильяма Мочли,

Фредерика Уильямса и Мориса Уилкса и изобретение первых ЭВМ .

Огромный вклад в развитие концепции «информационного общества» внесли Д.Белл, П.Дракер, М.Кастельс, Р.Катц, Й.Масуда, М.Порат, Т.Стоуньер, О.Тоффлер21.

12 Знакомьтесь: компьютер = Understanding computers: Computer basics : Input/Output. / Под ред. В.М.Курочкина. М. 1989г. См. там же: изобретение в 1642г. суммирующей машины «Паскалины».

14 См. там же: изобретение «калькулятора Лейбница» в 1673г.

15 См. там же: изобретение перфокарты в 1801г.

16 См. там же: изобретение разностной машины в 1822г.

17 См. там же: изобретение автоматического табулятора в 1888г.

18 См. там же: изобретение вычислительной машины Z1 в 1937г.

19 См. там же: изобретение МАРК 1 в 1943г. по заказу фирмы ЮМ.

20 1946г. - ENIAC, 1949г. - SSEM EDS АС соответственно. См. там же.

21 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.1999г.; Drucker Р.Е. Post-Capitalist Society. N.Y. 1995; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.2000г.; Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y. 1988; Masuda Y. The Inforamtion Society as Postindustrial Society. Wash.1983.; Porat M., Rubin M. The Information Society: Development and

В числе российских ученых необходимо отметить Р.Ф.Абдеева, И.Ю.Алексееву, И.Л.Бачило, Э.Василевского, А.Д.Елякова, В.Л.Иноземцева, А.Крутских, О.В.Перфильева, А.И.Ракитова. Научно-прикладной характер имеют работы Н.В.Борисова, О.Н.Вершинской, В.Емелина, Т.В.Ершовой, И.С.Мелюхина, Л.В.Сморгунова и А.В.Чугунова и А.Е.Шадрина, посвященные проблемам и перспективам реализации моделей информационного общества на практике - в различных сферах общественной жизни22.

Measurement. Wash., 1978; Stonier Т. The Wealth of Information. L. 1983; Webster F. Theories of the Information Society. L., NY. 1997; Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М. 1991г.; Тоффлер О. Третья волна. М. 1999г.; Тоффлер О. Футуршок. СПб. 1997г.;

22 Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации: Учеб.пособие. М.1994г.; Алексеева И.Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ /РАН. Ин-т философии. М. 1993г.; Алексеева И. Возникновение идеологии информационного общества // Развитие информационного общества в России. Том 1. М. 1998г.; Алексеева И. Возникновение идеологии информационного общества // Развитие информационного общества в России. Том 1. М. 1998г.; Бачило И.Л. Информационное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. Бачило И.Л. М.2009г.; Василевский Э. Информационные технологии: масштабы и эффективность использования // МЭиМО. №5. 2006г.; Еляков А.Д. Компьютерный терроризм // МЭиМО. №10. 2008г.; Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.1999г.; Иноземцев В.Л. Современное и постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов вузов. М.2000г.; Крутских А. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности // Международные процессы. №1 (13). 2007г.; Перфильева О.В. Проблема цифрового разрыва и международные инициативы по ее преодолению // Вестник международных организаций. №2. 2007г.; Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М. 1991г.; Ракитов А.И. Будущее России - общество высоких технологий // Проблемы информатизации. 1995г. №2-3; Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. М. 1998г.; Борисов Н.В., Чугунов А.В.Интернет и развитие социальных технологий информационного общества в России // Развитие информационного общества в России. Том 1. 2002г.; Вершинская О.Н. Возникновение идеологии информационного общества // Развитие информационного общества в России. Том 1. М.2005г.; Емелин В. Глобальная сеть и киберкультура // http://www.geocities.com/emelinvadim/cyberculture.htm; Емелин В. Постмодернизм и информационные технологии // http://www.geocities.com/emelinvadim/articles.htm; Ершова Т.В. Концептуальные основы перехода к информационному обществу XXI века // Развитие информационного общества в России. Том 1. М.2000г.; Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.1999г.; Мелюхин И.С. Информационное общество и государство. М. 1997г.; Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. №3. 2001г.; Чугунов А.В. Социологические аспекты формирования информационного общества в России: Обзор исследований аудитории Интернета. СПб.2000г.; Чугунов А.В. Теоретические основания концепции «Информационного общества»: Учебно-методическое пособие по курсу «Интернет и

Изучению вопросов политической коммуникации, проблемам электронной демократии (электронного правительства) посвящены труды Дж.Ван Дейка и Р.Дэвиса, Н.Орнштейна, А.Шенкенберга, К.Хакера, российских исследователей Л.А.Василенко и В.И.Василенко, М.С.Вершинина, Е.Горного, В.Дрожжинова, А.А.Чеснокова .

Глубокий анализ современных тенденций в международных отношениях в контексте влияния информационных технологий предпринят в работах С.И.Долгова, А.Евтуха, М.М.Лебедевой, В.А.Писачкина, Е.И.Поверинова, П.А.Цыганкова. Политическим аспектам информационной безопасности посвящены работы И.Н.Панарина, В.П.Шерстюка. В научной литературе освещаются также организационные и психологические аспекты информационной борьбы24. политика». СПб. 2000г.; Шадрин А.Е. Современные представления об информационном обществе // Социальные и психологические последствия применения информационных технологий / Под ред. А.Е.Войскунского. М.2001г.; Шадрин А.Е. Современные представления об информационном обществе // http://www.isn.ru/seminar- 4 doc/info/InfSoc20.doc. Hacker К. L., Dejk J. Virtual democracy: Issues of theory and practice. Thousand Oaks, CA. 2000; Davis R. The Web of Politics: The Internet's Impact on the American Political System. N.Y4 1999; Ornstein N., Shenkerberg A. The Promise and Perils of Cyberdemocracy // American^ enterprise. Wash., 1996. Vol.7, №2; Василенко В.И., Василенко Л.А. Интернет в системе государственной службы. 1998г.; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб. 2001г.; Горный Е. Цифровой разрыв: факты и мифология // http://www.grani.ru/digitaldivide/artiles/myths/print.html; Горный Е. Цифровой человек и его права // http://www.smi.ru/2001/02/03/981209930.html; Дрожжинов В., Штрик А. Электронное правительство информационного общества // PC Week. №15. 2000г.; Дрожжинов В., Широков Ф. Европейский путь построения информационного общества // PC Week. №47. 1998г.; Дрожжинов В., Широков Ф. Путь России в глобальное информационное общество // PC Week. №49. 1998г.; Чесноков А.А. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Сер 18. №4. 1999г.;

24 См.: Цыганков П.А. Глобальные политические тенденции и социология международных отношений // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. Цыганкова П.А. М.1998г.; Кулагин В.М. Формирование новой системы международных отношений // Современные международные отношения. / Под ред. А.В. Торкунова М. 1998г.; Лебедева М.М., Цыганков П.А. Теоретические поиски в международных исследованиях // Международные исследования в 1990-е годы: подходы американских и французских авторов / Под ред. М.М.Лебедевой и ПА.Цыганкова. М.2001г; Лебедева М.М. Мировая политика. М.2003г.; Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М. 1998г.; Долгов С.И. Реальность глобализации и критика антиглобалистов // Россия в глобальной политике. № 4. 2003г.; Евтух, А. Информационная эпоха и актуальные проблемы экономики // МЭиМО. 2005г. № 4; Писачкин В.А

Следует отметить, что, несмотря на уникальные технические характеристики ИКТ и их подчас решающее значение в общественных отношениях, глобальные информационные сети все еще не стали объектом достаточно пристального внимания специалистов в области международных отношений и международного права.

До сих пор малоизученной остается проблема регулирования Интернета как глобальной сети. Между тем именно регулирующий фактор способен сформировать тот устойчивый баланс и положительную стабильность, в которых нуждаются государства и международное сообщество. Лишь относительно небольшая часть специалистов-практиков в тех или иных областях своевременно осознали исключительную важность научных разработок в этой области. Кроме указанных выше научных работ и статей интерес представляют исследования таких ученых, как Е.А.Войниканис, М.С.Дашян, В.О. Калятин, А.Г. Серго, М.В. Якушев25.

Исключительную важность не только для теоретических исследований, но и для практических усовершенствований и дальнейшего развития ИКТ представляют научные изыскания выдающихся деятелей в области

Социология жизненного пространства. Саранск. 1997г.; Писачкин В.А., Мозгачев Г.Н. Развитие информационных и телекоммуникационных ресурсов в регионе // Регионология. №4 (49). 2004г.; Писачкин В.А., Поверинов ИЕ. Информационное пространство социума: структура, трансформация и региональная специфика. Саранск. 2005г.; Шерстюк В.П. Проблемы информационной безопасности в современном мире // httpV/www.cryptography.ru/db/msg.htm^mid^l 169390; Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика: Учебное пособие для вузов. М.2006г.; Панарин И.Н. Информационная война и Россия. М.2000г.; Панарин И.Н. Информационная война XXI века: готова ли к ней Россия? // Власть. №2. 2000г.; Почепцов Г.Г. Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований. М. 1998г.

25 Якушев М.В., Войниканис Е.А. Информация, собственность, Интернет. Москва. 2004г.; Якушев М.В. Интернет и право // Законодательство. №1. 1997г.; Якушев М.В. // Законодательство. №9. 2000г.; Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М.2007г.; Дашян М.С. О некоторых аспектах правового регулирования отношений в сети Интернет в Канаде // Современное право. № 8. 2003г.; Дашян М. Интернет-вещание: проблемы и решения // Коллегия. Российский правовой журнал. № 5. 2007г.; Калятин В.О. Право в сфере Интернета. М.2004г.; Серго А.Г. Интернет и право // http:intemet-law.ni//book. информационных технологий: Джорджа Буля, Уильяма (Билла) Гейтса, Дональда Кнута, Сеймура Крея и Дэвида Паккарда26.

В настоящее время различными отечественными и зарубежными научно-исследовательскими центрами ведутся разработки в области ИКТ. Наглядным примером является научный проект «Информационно-вычислительные технологии в задачах поддержки принятия решений» Института вычислительных технологий Сибирского отделения Российской академии наук на 2007-2009гг. (руководитель проекта академик Ю.И.Шокин). В результате выполнения подобных проектов могут быть разработаны информационно-вычислительные технологии, предназначенные для обеспечения принятия своевременных и обоснованных решений при конструировании и эксплуатации сложных технических систем и объектов, мониторинга различных международных ситуаций (экологические,

ОН политические, экономические и иные проблемы) .

Ведущая роль в развитии и внедрении в повседневную жизнь информационных технологий принадлежит разработчикам и производителям программных продуктов, компьютерных технологий и иных

2Я технологических решений . При этом речь идет не только о программном обеспечении, но и о различных теоретических концепциях и идеях, предлагаемых ИТ-компаниями в различных социальных сферах. Так, корпорацией «Майкрософт» постоянно ведутся исследования в области применения ИКТ в процессе государственного управления, рассматриваются проблемы компьютерного пиратства и его влияния на мировую экономику,

26 См., например: Дональд Кнут. Искусство программирования, том 1, 2. Основные алгоритмы. The Art of Computer Programming, vol.1. Fundamental Algorithms. M.2007r.; Гейтс Уильям (Билл). Дорога в будущее. М. 1996г.; Бизнес со скоростью мысли. 2001г. Корпорация Microsoft.

27 Шокин Ю.И., Федотов A.M., Барахнин В.Б. Особенности организации системы управления web-контентом сайтов информационной поддержки инновационной деятельности // Вычислительные технологии. Т. 10. 2005г. Спец. выпуск. Труды IX рабочего совещания по электронным публикациям.

28 Корпорации «Microsoft», «Intel», «Google», «Apple», «Dell», «Hewlett-Packard». Из российских ИТ-компаний: ЛАНИТ, Yandex. изучаются вопросы международной информационной безопасности29. Данные этих исследований также легли в основу теоретической базы диссертации.

Объектом диссертационного исследования выступают информационно-коммуникационные технологии в контексте их влияния на международные отношения.

Предметом исследования является роль политических и правовых аспектов использования ИКТ в системе факторов, влияющих на международные взаимодействия.

Цель диссертации — показать роль ИКТ как важного фактора стабилизации и дестабилизации международных отношений, определив, что при эффективном политическом и правовом регулировании коэффициент стабилизирующего воздействия ИКТ существенно повышается.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

• выявить место ИКТ в системе факторов международных отношений и выявить политические аспекты влияния ИКТ на международные взаимодействия;

• определить роль права в оценке последствий воздействия ИКТ на'" международные отношения;

• раскрыть содержание киберпреступности и сетевого терроризма как новых типов угроз международной безопасности;

• исследовать проблемы мировой политики под углом ИКТ-факторов;

• идентифицировать социальные сферы, наиболее подверженные информационным вызовам;

• оценить возможности скоординированного контроля над информационным пространством;

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования.

29 http://www.microsofl.com/rus/government/.

Проблема влияния информационно-коммуникационных технологий на международные отношения рассматривается как особая новая междисциплинарная область знания. Теоретической основой работы является концепция постиндустриального развития общества и различные теории «информационного общества». Также были применены идеи представителей транснационализма в международных отношениях, которые акцентируют внимание на возникающей в ходе глобализации взаимозависимости, подрывающей монополию государств на управление мировыми политическими процессами, размывающей традиционные понятия государственного суверенитета, национальной идентичности, нерушимости государственных границ, а также на изменении содержания и смысла понятия «безопасность».

Методологическим основанием диссертации является социологический„ и компаративистский подходы. Важными методологическими аспектами анализа проблем информационной безопасности в рамках социологической науки являются структурирование категории информационной безопасности и разработка концептуальных основ информационной политики. В основе такого подхода положен ряд научных принципов, прежде всего принципу баланса интересов личности, общества и государства, а также принцип законности и правовой обеспеченности информационной сферы.

Методы исследования. В диссертации были использованы общенаучные методы анализа и синтеза, системный и конкретно-исторические подходы, а также методы сравнительного анализа и экспертной оценки, позволяющие выделять значимые факторы и отбрасывать незначимые30. Важное место в работе отведено методу структурирования факторов, влияющих на международные отношения. Изучение научной литературы, раскрывающей суть глобальной информатизации, теоретические

30 Smelser N. The Methodology of Comparative Analysis // Comparative Research Methods/D. Warwick and S. Osherson (eds.). Englewood Cliffs, NJ, 1973. P.44-82; Ragin C.C. The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Qualitative Strategies. Berkeley, CA: University of California Press, 1987. подходы к теории информационного общества, подробный анализ международно-правовых источников по теме позволили выполнить работу, имеющую характер системного анализа рассматриваемого объекта.

Эмпирическую основу исследования составляют документы, акты и материалы, которые позволяют обеспечить объективность и достоверность проводимого анализа:

1) документы и нормы международного права, отражающие развитие информационного спектра международных отношений и динамику формирования нормативной правовой базы в информационной сфере (резолюции Организации объединенных наций, Конвенция о киберпреступности, Окинавская хартия развития,информационного общества);

2) регламенты международных органов при ООН в сфере координации действий государств-участников ООН, направленных на эффективное использование ИКТ;

3) статистические данные и результаты социологических исследований, позволяющие объективно оценить динамику развития информационной инфраструктуры в мире;

4) национальные и международные концепции формирования информационного общества и развития политики информационной безопасности и стабильности, позволяющие провести компаративистский анализ современного состояния и перспектив процессов глобальной информатизации.

Научная новизна исследования заключается в рассмотрении информационно-коммуникационных технологий как фактора мировой политики в комплексном политико-правовом аспекте. Влияние фактора ИКТ на мировую политику рассматривается в работе на нескольких уровнях: общесоциологическом, международно-политическом и международно-правовом. Причем, если общесоциологические и политические аспекты исследования важны абсолютно для всех стадий информатизации международных отношений, то правовой подход актуален, прежде всего, с точки зрения регламентации информационной сферы и исключения информационных и кибернетических злоупотреблений в мировой политике.

К наиболее значимым результатам, теоретическим выводам, обладающим научной новизной и выносимым на защиту, относятся следующие:

1. Несмотря на продолжающееся воздействие традиционных факторов на международные процессы и постоянное доминирование экономики как базиса общественных отношений, влияние информационно-коммуникационных технологий на международные отношения с каждым годом возрастает. Фактор информационных технологий уникален и связан с формированием нового общественного устройства и интеграцией ИКТ в глобальные экономические и политические процессы;

2. Влияние ИКТ на глобальные процессы современности меняет весь спектр международных отношений. В основу политики информационного благополучия на международном, региональном и национальном уровнях должна быть положена выработка комплексного, целостного теоретического подхода к проблемам глобальной информатизации;

3. Роль информационно-коммуникационных технологий как материального фактора в международных отношениях сводится как к модернизации и упрощению коммуникативных связей государств, так и к дополнению международной политической арены сетевым пространством;

4. Информатизация способствует более эффективному, более оптимальному управлению и демократизации международных отношений, вместе с тем она порождает и новые проблемы, связанные с девиантным, в том числе криминальным поведением. Поэтому потенциал технологических возможностей виртуальных средств связи одновременно представляет собой и источник новых форм криминогенности. Глобальная преступность, включая международный терроризм в его современных формах, коммунициируется по глобальным сетям, используя расширяющиеся возможности компьютерного киберпространства. Неравномерное развитие ИКТ усугубляет различные формы социального неравенства; информационные технологии играют ведущую роль в формировании новых видов оружия, в том числе «информационного»;

5. Регулирование сферы ИКТ должно основываться на традиционных принципах международного права. Информационная сфера не нуждается в специальных законодательных ограничениях и пристальном государственном надзоре. Новое онлайн-право в ходе неизбежной модернизации его нормативной составляющей под влиянием глобальных информационных вызовов не должно отказываться от системообразующих принципов права, сформированных на протяжении тысячелетней истории оффлайн-развития;

6. Искусственное ограничение использования и распространения новых технологий в целях снижения негативных проявлений информатизации представляет собой недальновидную и вредную политику. ИКТ предоставляют равную возможность как по инициированию и поддержанию негативной (агрессивной) политики, так и по выработке способов её предупреждения. Что касается информационных злоупотреблений, то с ними необходимо бороться адекватными технико-правовыми методами (разработка эффективных мер информационной безопасности и принятие специальных правовых актов на национальном и международном уровнях);

7. Разработка научно обоснованной и практически действенной общенациональной информационной политики — задача, которая имеет непосредственное отношение к обеспечению государственных интересов на международной арене. Решение этой задачи должно осуществляться с учетом исторических национальных особенностей и политических интересов, а также международного опыта построения информационного общества.

Практическое и теоретическое значение исследования. Проблемы глобальной информатизации в целом и благополучного информационного развития в частности могут стать предметом дальнейшего анализа в рамках различных направлений современной политической науки и теории международных отношений. Положения диссертации также обосновывают комплексный характер вопросов информационной стабильности, эффективного применения информационно-коммуникационных технологий в международной практике и перспектив формирования мирового информационного общества. Результаты исследования теоретических основ формирования информационного общества и обеспечения международной л информационной стабильности могут быть использованы в процессе реализации реальной информационной политики, включая интеграцию отдельных государств в мировое информационное пространство. Наконец; материалы диссертации могут найти применение в учебном процессе при разработке специальных курсов в рамках политологии и международнор политической науки.

Структура диссертации и последовательность изложения определяется решением поставленных задач диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографии.


Источник: http://www.dissercat.com/content/informatsionno-kommunikatsionnye-tekhnologii-kak-faktor-mezhdunarodnykh-otnoshenii-politiche


Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Информационно-коммуникативные технологии в политической Могут ли болеть десна после чистки


Информационно-коммуникативные отношения это Информационно-коммуникационные технологии в контексте
Информационно-коммуникативные отношения это Худорожков И.В. К вопросу о формировании информационно
Информационно-коммуникативные отношения это Диссертация на тему «Информационно-коммуникационные
Информационно-коммуникативные отношения это КОММУНИКАЦИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ
Информационно-коммуникативные отношения это ИНФОРМАЦИОННОКОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИХ
Информационно-коммуникативные отношения это Cached
Информационно-коммуникативные отношения это Анализы на герпес. Какие анализы сдать на простой и
Информационно-коммуникативные отношения это Бородавки на груди - соске, ореоле, плоские, во время
Внутренние прыщи на лице Женский онлайн-журнал Виртуальная домохозяйка Ихтиоловая мазь от прыщей: как применять что бы помогло Как можно восстановить кожу после снятия гипса? - Галя. ру Как получить айфон бесплатно и быстро


ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ