Зафиксировать факт

Как не «утираться». А зафиксировать факт услуги ненадлежащего качества?

Зафиксировать факт

Общность терпил и истеричек, так не редко характеризуют внешнее и внутренне состояние граждан российской федерации.

В основном это касается усилий, по отстаиванию своих прав, врожденному чинопочитанию, инертности и безответственности масс.

Некоторые считают, что «врожденный» страх перед возможностью иметь собственное мнение и отсутствие мужества его отстаивать, кроется в многовековой угнетенности сознания и корневом эгоизме.

По их мнению, вопрос не в том, что большинство подчиняется воле малого числа, а в том, что:

Каждый боится за себя(близких) конкретно, а значит много таких или нет не важно.

Они всегда будут «трястись за свою шкуру», имущество, бытовые условия.. в общем как бы чего не вышло.

А как по мне, то дело тут в том, что отсутствие воли на отстаивание своих прав, прямо коррелируется с не желанием нести ответственность, за себя, близких соседей..личное и общее имущество.

Поэтому и сидим как тот пескарь в своей норке, ничего плохого не делаем, так и хорошего ничего.

Живем так, что к концу жизни и не понятно, «жив ты или мертв». Уж лучше был ты холодный или горячий, а то вообще никакой. Теплый пепел не более.

Мыслим, мол зачем что-то делать, какой смысл от этого, все равно в конце смерть, с собой ни «брюлианты», иные сокровища не взять.

И получается, что кроме двух кубов земли ничего человеку в этом мире не достанется в итоге, а значит и более ничего не нужно.

Трупу, мертвому человеку, ДА.

А живому – Весь мир нужен.

И если нет необоримого желания, толкаться по планете, обжигая её легкие выхлопными газами и остатками своей жизнедеятельности.

Может иногда действовать по принципу, где родился там и пригодился.

К примеру, наблюдаем, что вода из крана, вместо горячей еле тёплая течет, мусором завалена вся площадка, сама она грязная, а баки не мытые, отопление так «шпарит», что весь дом с открытыми окнами, батарея течет..

Не ленимся или звоним и орем в аварийку, РСО..

А фиксируем это действие, благо сейчас наше техническое развитие, позволяет делать без усилий (раздел Х Правил 354)

ИТАК,

Сроки окончания аварийных работ, ликвидации утечек и прорывов, иных отключений истекли. Подробнее про сроки Здесь

А вопрос не решен.

Начинаем, звонить (писать заявление) в аварийно-диспетчерскую службу (АДС):

1) Указываем – свои фамилию, имя, отчество, точный адрес помещения, где отключена услуга, и вид услуги (например, «В доме 101 по улице Полевой уже более 3-х суток нет горячей воды»).

2) Требуем от сотрудника АДС сообщить своё фамилию, имя и отчество, номер, за которым он зарегистрировал сообщение и время регистрации. При этом не важно знают ли они об этой аварии, инциденте, пр. или нет.
Если сотрудники АДС не знают об отключении, ограничении коммунальной услуги, то они обязаны в двух часов к Вам приехать и зафиксировать факт, если как в примере выше, то – есть горячая вода, нет, еле течет..

3) В случае если не смогли дозвонится (занято) и(или) сотрудники к Вам не приехали, тогда самостоятельно составляем акт о нарушении качества предоставляемых услуг, при этом обязательно отобразив там, что дозвониться не представлялось возможны, не приехали, иное. Акт скрепите минимум двумя подписями собственников(жильцов) дома, в данном случае чем больше тем лучше. Также, при наличии, проставьте подпись председателя совета МКД, ТСЖ, старшего по дому, иного уполномоченного лица.

4) Если во время проверки факт подтвердился. Заактируйте, укажите в акте, дату, время проведения, все обнаруженные нарушения ( низкая температура воды, в помещении, «перетоп»..), также какими приборами(инструментами) вы пользовались для их выявления.

5) Укажите свои выводы о времени, дате начала нарушения качества услуги.

6) Если во время проверки факт не подтвердился. В этом случае тоже в обязательном порядке составляйте акт. Пригодится в дальнейшем, для решения вопроса в целом.

7) Акт составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке. Скрепляется подписями и печатями (при наличии).

  • – Первый экземпляр, потребителю(его представителю);
  • – Второй экземпляр, исполнителю;
  • – Остальные иным заинтересованным лица.

8) Если кто-то уклоняется от подписания, этот документ могут подписать другие участники проверки и не менее двух заинтересованных лиц.

9) Если же в результате проверки, стороны не смогли придти к удовлетворяющему объяснению ситуации, общему мнению, открылись новые обстоятельства. Тогда они договариваются от новой проверке, способах проверки в будущем, иное.

В все указанное выше, не «высосано мной из пальца», а есть результат наблюдений.

В итоге которых, имеет такой факт.

Когда в линию стоят МКД, одинаковые по году постройки, внешнему виду, составу жильцов, обслуживаются одной УК..

Но в одном окна побиты, ветер гуляет по подъезду, весит лохмотьями краска, в побелке перемазаны стены… В другом цветы, ковры и комфортное существование.

Отличие лишь в позиции жильцов, а также воле и умении их представителя.

Вот у этих представителей, у которых не дома, а «конфетки».

Я подметил, следующею особенность и это не зависило от их возврата, пола, основной специальности (воспитательница дс, следователь на пенсии, инженер-электрик..).

Все они!

В случае если УК не реагировало. Брали дело в свои руки, снимали показания ОДПУ, делали сметы ремонтов, искали и проверяли подрядчиков… В общем, не только жаловались, но и сами активно учавствовали и доводили дело до конца.

Сочетания разума и воли тут необходимо.

И тут возникал парадокс, своими действиями (не редко полностью бескорыстными, в свободное время), они обличали УК.

Остальным жильцам становилось ясно, что они (УК), мало,что делают, а только собирают деньги.

Одновременно части жильцов, ранее равнодушных и податливых. Становилось стыдно и они подключались, к процессу «борьбы» за общее благо (так собственно и я начал).

И УК чтобы не нагнетать и не остаться в итоге без дома, быстро выполняла на нем работы, ставило его в первую очередь, использовало предложенных подрядчиков и сметы..

И в этом, нет ничего удивительного, ведь если не удовлетворен результатам чужого труда, разумный способ, показать ему на личном примере, как надо это делать.

Так сказать представить “по нос” готовый продукт (эталон).

И в следующий раз ожидать от него такой же. А если он не может и(или) не хочет учиться, то тут расстаться необходимо.

Никто ведь, не ходит к стоматологу, который рвет не тот зуб или просто уколы ставит, а кариес оставляет.

Вот и все собственно.

Спасибо за внимание.

Если было интересно, поддержите пожалуйста

Источник: https://zen.yandex.ru/media/zhkkh/kak-ne-utiratsia-a-zafiksirovat-fakt-uslugi-nenadlejascego-kachestva-5e8d94fec69c7078504b3a89

Криминальные факты в интернете стали фиксировать нотариально

Зафиксировать факт

Нотариусы активно подключились к защите граждан от дурного воздействия в интернете. В том числе спасению детей от “слуг смерти”, призывающих к самоубийству.

Какие документы нотариус может запрашивать у граждан

Задача нотариуса – зафиксировать факты, что кто-то вел с ребенком в Сети смертельно опасные речи. Ведь завтра переписка может исчезнуть, а суду нужны твердые доказательства.

Напомним, недавно были приняты поправки в УК, которые ввели наказание за склонение подростков к самоубийству. Организаторы различных “групп смерти” в социальных сетях рискуют надолго сесть в тюрьму. Пропагандировать суицид – теперь уголовно наказуемо.

Кроме того, увеличено наказание за травлю несовершеннолетних, закончившуюся самоубийством ребенка.

Вовремя выявленный факт психологического воздействия на ребенка и удостоверенные надлежащим образом доказательства смертельно опасной переписки или иного воздействия на ребенка могут помочь доказать вину преступника.

Проблема же сбора доказательств решается с помощью нотариуса. Даже если преступники потом удалят переписку, выбросят телефоны и компьютеры, подготовленные нотариусом документы станут весомой уликой.

“Само обеспечение доказательств как нотариальное действие существует уже не один десяток лет, – рассказывают в Федеральной нотариальной палате.- Однако сегодня, когда социальная активность россиян в интернет-пространстве очень высока и носит постоянный характер, наличие реально “работающих” в суде доказательств нарушения прав человека в Сети необходимо в самых разных ситуациях”.

Нотариус фиксирует доказательства в интернете немедленно, без извещения каких-либо лиц

https://www.youtube.com/watch?v=Uc95oOcoeac

Это подтверждает и статистика. По данным Федеральной нотариальной палаты, ежегодно число обращений к нотариусу за подобной услугой растет в среднем на 15-20 процентов. За год нотариусами России было совершено почти 20 тысяч обеспечений доказательств в интернете.

Сам порядок нотариального действия по обеспечению доказательств в интернете выглядит следующим образом: нотариус заходит на указанную заявителем интернет-страницу со своего рабочего компьютера. Убедившись в наличии информации, которая, по мнению заявителя, нарушает его права и законные интересы, распечатывает необходимые страницы сайта.

Далее нотариус удостоверяет осмотренные страницы и составляет протокол осмотра сайта, в котором подробно описаны все действия нотариуса, содержание интернет-страниц, данные о заявителе, место и дата совершения нотариального действия.

В качестве непосредственного доказательства факта правонарушения к протоколу прилагаются распечатанные и заверенные скриншоты интернет-ресурса.

Дополнительно на диске или флеш-карте к протоколу могут быть приложены аудиозаписи, видеоматериалы, иллюстрации и т.д.

Нотариально удостоверенный протокол осмотра интернет-страницы с такой информацией обладает повышенной доказательственной силой, как и любой другой нотариальный акт. Таким образом, у пострадавшего появляется реальный шанс компенсировать понесенный ущерб и моральный вред. А если речь об организаторе групп смерти, то доказательство от нотариуса поможет отправить преступника за решетку.

В целом же, как рассказывают эксперты, нотариусы помогают фиксировать многие вещи, с которыми потом должен разбираться суд. Например, факты троллинга, когда кто-то буквально поливает грязью человека в Сети. Так что за любую клевету, любые оскорбления в Сети можно привлечь к ответу.

Как подчеркивают эксперты, нотариальное действие по обеспечению доказательств совершается безотлагательно и без извещения каких-либо лиц.

Нередко к нотариусу обращаются за подтверждением факта незаконного использования взятых в Сети личных фото, видеоматериалов, авторских текстов, музыкальных произведений и других объектов интеллектуальной собственности.

В случае таких нарушений своевременное обращение к нотариусу позволяет доказать обоснованность своих претензий в суде, даже если правонарушитель успеет удалить незаконно размещенный контент к моменту рассмотрения дела.

Жертвами пиратства часто становятся публичные люди, представители творческих профессий, что неудивительно. Например, не так давно нотариус помог выиграть дело модели, чью фотографию без спроса разместили на сайте в качестве рекламы одного из московских салонов красоты. При этом компенсацию получила не только героиня истории, но и фотограф – автор использованного снимка.

Михаил Барщевский ответил Герману Грефу на слова о ненужности юристов Как отметил президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик, нотариат, предлагая гражданам и бизнесу такую востребованную и отвечающую современным реалиям услугу, подтверждает свой статус одного из наиболее передовых правовых институтов.

Кстати, министерство юстиции России разработало законопроект, определяющий порядок формирования нотариальных архивов и их использования.

Если инициатива будет одобрена, нотариальные палаты в каждом регионе страны создадут особые архивы, куда по истечении установленных сроков хранения будут поступать документы от всех нотариусов: свидетельства, доверенности, экземпляры брачных контрактов и соглашений об алиментах на детей и так далее. Граждане, чтобы получить какой-либо документ или архивную справку, должны будут обратиться в палату.

Обеспечение централизованного хранения нотариальных документов в нотариальной палате субъекта Российской Федерации облегчит поиск и восстановление нотариальных документов, а также снизит нагрузку на суды в части сокращения количества дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Как отмечает Федеральная нотариальная палата, установленный законопроектом новый порядок формирования и использования архивов позволит усовершенствовать систему нотариального делопроизводства и облегчить поиск и получение архивных документов как для граждан, так и для юридических лиц.

Источник: https://rg.ru/2017/08/21/kriminalnye-fakty-v-internete-stali-fiksirovat-notarialno.html

Нотариус фиксирует факты, но не оценивает их

Зафиксировать факт

25 февраля 2020 г. 17:40

Слушатели очередного вебинара ФПА РФ узнали о том, как получить доказательства, необходимые для разрешения правовых споров

25 февраля в ходе вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов выступил нотариус города Москвы, главный редактор журнала «Наследственное право», профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), член Совета при Председателе Совета Федерации ФС РФ по взаимодействию с институтами гражданского общества, д.ю.н. Александр Бегичев. Тема его лекции: «Обеспечение доказательств нотариусами».

Александр Бегичев, являющийся автором ряда книг и методических пособий по обеспечению доказательств нотариусами, начал свое выступление с констатации факта, что «в цифровую эпоху мы сталкиваемся с проблемами, возникающими в сети “Интернет”. За последние 10 лет в несколько раз вырос процент электронных доказательств, которые обеспечивает нотариус», сегодня в 85% случаев нотариус обеспечивает именно электронные доказательства.

Для того чтобы защитить свои права, граждане обращаются к адвокатам, которые и представляют доказательства в суд. Но доказательства в цифровой среде трудно найти и зафиксировать.

Можно, конечно, просить суд, чтобы тот помог обеспечить доказательства, однако современный подход допускает возможность внесудебной фиксации доказательств, осуществляемой нотариусом.

В прошлом году нотариусами было совершено почти 27 000 нотариальных действий по обеспечению доказательств.

В отличие от судебного порядка при обеспечении доказательств в нотариальном порядке имеется ряд преимуществ. Оно совершается более оперативно, нотариальный акт имеет повышенную юридическую силу и не может быть опровергнут в суде произвольно – для этого необходимо доказать подложность документа или нарушение порядка совершения нотариального действия.

Суд также заинтересован в представлении нотариальных доказательств. Для их обеспечения нотариусу нужно зачастую затратить достаточно много времени и внимания, чего сам суд осуществить не может. К тому же действие такого доказательства не ограничено во времени.

Порой при наличии такого доказательства стороны предпочитают не доводить дело до суда, что, по словам лектора, свидетельствует о медиативной функции нотариата.

Приводя примеры тройственного взаимодействия нотариат – суд – адвокат, Александр Бегичев рассказал как о типичных случаях обеспечения доказательств в экономических правоотношениях, так и об уникальных ситуациях, с которыми сталкивались нотариусы.

Например, заявитель сообщил, что у него угнали танк. Вскоре выяснилось, что танк «угнали» в электронной игре. Игрок потратил 100 000 евро для оснащения своего виртуального танка, но однажды не смог войти в свой аккаунт. Предположив, что это кража или незаконный доступ к имуществу гражданина, человек обратился к нотариусу с просьбой зафиксировать такое правонарушение.

«Мы произвели осмотр его аккаунта и зафиксировали факт, что он не может войти в игру, действуя по правилам гражданского процессуального законодательства, так как нотариус ограничен в праве обеспечивать документы для уголовного процесса».

Но обратиться к следователю или подать гражданский иск на основании доказательств, зафиксированных нотариально, гражданин имеет полное право.

Эксперт также перечислил случаи, когда нотариус не может помочь заявителю и совершить нотариальное действие.

Совершая такое нотариальное действие как обеспечение доказательств, нотариус иногда должен иметь правовые основания доступа в помещение для его осмотра. Если нотариуса в помещение не пустили, он может лишь выписать справку, что нотариальное действие совершить не удалось.

Стоимость нотариального действия зависит от его объема. Если же совершить нотариальное действие невозможно, то и плата не взимается.

* * *

Александр Бегичев подробно рассказал о процессуальной и процедурной стадиях обеспечения доказательств.

В соответствии со ст. 103 Основ законодательства о нотариате заявитель указывает всех заинтересованных лиц, при этом будущее основание для иска заявителю может быть неизвестно. Он спешит зафиксировать доказательства, чтобы потом сформулировать основания для иска.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Нотариус обычно не извещает правонарушителя об осмотре электронных доказательств, чтобы это не повлекло уничтожение доказательства. Однако заявитель вправе потребовать, чтобы нарушитель был извещен, и тогда нотариус предупреждает о возможных негативных последствиях такого извещения.

Дача оценки доказательства относится к компетенции суда, нотариус только фиксирует документ или видеоролик (аудиоролик) в законной форме. Вычленять фрагмент из документа или ролика он не может, так как это будет своеобразной оценкой доказательства, а нотариус давать оценку не вправе. Но он может принять заявление заявителя, в котором содержатся оценки.

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Впрочем, судебная практика вносит существенные коррективы в то видение норм, которое было заложено законодателем. Например, суды положительно относятся к фиксации аудио- и видеозаписи.

* * *

Поскольку электронные документы в любой момент могут быть уничтожены в силу как объективных причин, так и субъективных факторов, а также есть опасность искажения доказательства владельцем страницы или сайта, крайне важна оперативность фиксации. Как правило, осмотр электронного документа не занимает много времени. Исключение составляет, например, электронный аукцион. Он может быть длительным, при его просмотре онлайн мы видим повышение цены, которое и фиксируется.

Нотариус должен видеть документ на экране монитора, чтобы потом его зафиксировать визуально. Описать такие документы порой невозможно. Поэтому визуальная картинка дополняет содержание протокола, составляя в совокупности единое доказательство.

Нарушение формы может привести к тому, что нотариальное действие будет считаться недействительным.

В порядке обеспечения доказательств иногда происходит опрос свидетеля или эксперта. Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Александр Бегичев также отметил, что процессуальная и процедурная стадии обеспечения доказательства должны соблюдаться неукоснительно, в том числе для соблюдения нотариальной тайны.

Для обеспечения доказательств могут применяться такие технические средства, как фотоаппарат или компьютер. Однако должны быть зафиксированы паспортные данные технического средства в объеме, позволяющем идентифицировать это оборудование.

Не столь важно, кому оно принадлежит, но оборудование в любом случае должно быть сертифицированным, а установленные на нем программы – лицензионными.

А вот осматривать нотариус имеет право информацию, имеющуюся на любом носителе, будь то компьютер, планшет, телефон или смарт-часы. Также не важно, где находится эта информация – в электронной почте, мессенджере или на интернет-странице.

В завершение Александр Бегичев ответил на вопросы слушателей вебинара.

Записи вебинаров доступны в течение следующего дня после онлайн-трансляции. Повтор состоится в субботу, 29 февраля.

Константин Катанян

Источник: https://fparf.ru/news/fpa/notarius-fiksiruet-fakty-no-ne-otsenivaet-ikh/

Как защитить права учителя, воспитателя от несправедливых нападок родителя и ученика?

Зафиксировать факт

В настоящее время защитить нарушенные права учителя (оскорбления, нападки, наговоры «толкнул», «ударил» и т. п.) в силах помочь Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ и толковый юрист. Учитель будет в силах противостоять незаконным действиям ученика, если будет знать свои права.

Основным нормативным актом, регламентирующим работу педагогов, является ФЗ № 273 «Об образовании в РФ». Он был принят в 2012 году и охватывает широкий круг вопросов, связанных с образовательной деятельностью.

Статья 47 этого закона определяет права педагогических работников в учебных заведениях.

 Помимо закона «Об образовании», правовой статус педагога и других участников образовательного процесса регламентируется Уставом, который есть в каждой образовательной организации.

Непосредственно на своём рабочем месте права педагога определяются должностной инструкцией. Этот вид документа разрабатывается на основе действующих нормативных регламентов и содержит в себе перечень прав педагога в конкретном образовательном учреждении.

Что делать, если родитель воспитанника нарушил права педагога

При случившемся факте посягательств, оскорблений и насильственных действий со стороны родителей, сразу же нужно обращаться в суд. Попытки постфактум договориться в устной форме, как правило, ни к чему не приводят.

А безнаказанность будет только усугублять неприятную ситуацию. Подобные случаи можно предотвратить, воспользовавшись алгоритмами работы с «трудными» родителями.

Они рассмотрены в бесплатном курсе «Есть контакт! Работа педагога с современными родителями как обязательное требование профстандарта “Педагог”.

Юридическая практика показывает, что в большинстве случаев не обходится без привлечения суда. Если удается зафиксировать факт оскорблений, то этого вполне хватит, чтобы привлечь обидчика к административной ответственности. Если есть возможность, неплохо бы заручиться поддержкой нескольких свидетелей, ведь всегда найдутся и смелые, и справедливые люди.

Весьма действенный способ – введение видеозаписей занятий в школе, детском саду – помог бы уменьшить количество таких историй. И поскольку класс – общественное место, то противозаконного в этом ничего нет. А знание и ученика, и учителя о том, что ведется запись, послужило бы сдерживающим фактором.

Если обидчиком стал агрессивный ученик

   В настоящее время нет специального регулирования для правонарушений и преступлений, совершенных именно учениками (учащимися) в отношении именно учителей (педагогов). Для них действуют, как и для всех других “не специальных” потерпевших, нормы УК РФ и нормы КоАП .

Однако, согласно КоАП, привлечение к административной ответственности возможно только с 16 лет, к уголовному – по общему правилу также с 16, по особо тяжким преступлениям – с 14 лет. 

В настоящее время есть возможность привлечения родителей к административной ответственностиза ненадлежащее воспитание детей, однако, его явно не достаточно. Отчислить из учебного заведения  ребенка, нарушающего порядок в школе, можно только с 15 лет. 

Таким образом, защита учителей (педагогов) от действий учащихся в настоящее время практически ограничивается общественным порицанием, действенных мер воздействия на малолетних бузотеров не имеется.

А вот учитель ограничен в своем праве защищаться, он даже “сдачи” дать (ни словесно, ни физически) не имеет права, т. к.

он взрослый, а, значит, предполагается, что заведомо сильнее ребенка (хотя это может быть вовсе не так) и законом обязан соблюдать нормы поведения, исключающие с его стороны противоправные действия.

Защитить права учителя, воспитателя, преподавателя помогут следующие правила

  1. Если вас оскорбил кто-то из учеников или родителей учащихся, то вы, руководствуясь статьей 130 УК РФ, имеете право подать иск о защите чести и достоинства. Как компромисс в этой ситуации вы можете принять публичные извинения обидчика.
  2. В случае если родители ваших учеников распространяют о вас заведомо ложную или крайне искаженную, пророчащую вас информацию, то вы можете отстаивать свои права в суде. Закон (а именно статья 129 УК РФ) на вашей стороне.
  3. Но помните, что перед подачей искового заявления стоит попытаться мирно решить проблему. Если это вам не удалось, предупредите потенциального ответчика о том, что собираетесь подать на него суд. На патологически неуравновешенных личностей это вряд ли подействует, а вот человек, дорожащий своей карьерой и репутацией, может пойти на мировую. Рекомендуется вести аудиозапись процесса переговоров и, по возможности, протокол.
  4. Учитывайте также возможность подачи встречного иска о неправомерности ваших действий. Наиболее распространенной причиной является ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (необъективное выставление нарушение прав ребенка и т.д.). В такой ситуации, чтобы взвесить все «за» и «против», проконсультируйтесь с грамотным юристом, который подскажет вам все нюансы по вашему вопросу. Ведь каждый случай уникален и его нужно разбирать отдельно!

Работа с родителями

Нередко бывает, что неформальный лидер в родительском коллективе не согласен с позицией педагога по какому-либо вопросу.

 Но открыто родитель этого не проявляет,  а лишь подогревает недовольство среди других родителей в чате.  В итоге возникает трудно управляемый конфликт, которого можно было бы избежать.

 Как вычислить неформального лидера  и  выстроить с ним коммуникацию, чтобы управлять групповой динамикой в родительском коллективе. 7 стратегий в новой статье.

Работа с родителями

Нынешние дети и их родители «качают» свои права, ведь об их защите трубят с экранов телевизоров, пишут в интернете, в печатных СМИ.

Однако детей не учат (в первую очередь их родители) уважать права другого человека – на неприкосновенность, на тактичное, гуманное и вежливое обращение.

Кто защитит педагога от неадекватных родителей и где искать управу на учеников, которые оскорбляют учителя? Разберем в статье.

Источник: https://razvitum.ru/articles/41/2199

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть